Amende ANTAI : est-ce une arnaque ?

Ce guide est procédural, et il faut le dire d’emblée : notre relevé de recherche porte sur les textes, pas sur les pratiques de fraude. Ce qui suit décrit ce que la procédure prévoit, et en déduit ce qu’un message authentique ne peut pas faire. Rien ici n’est une statistique ni une description d’une escroquerie particulière.

La règle la plus simple tient en une phrase : ne suivez jamais le lien contenu dans un courriel ou dans un message. Ouvrez vous-même l’adresse du service officiel, et retrouvez le dossier à partir des références portées sur l’avis papier.

Cette précaution ne coûte rien et ne suppose aucun jugement sur l’authenticité du message : elle fonctionne aussi bien quand le message est vrai.

Une somme réclamée qui ne correspond à aucune ligne des barèmes publiés — ni le forfaitaire, ni la minorée, ni la majorée de la classe visée — n’a aucune raison d’exister. Les tableaux de ce site permettent la comparaison en quelques secondes, et c’est l’une des raisons pour lesquelles ils sont publiés en entier.

Un message qui exige un paiement immédiat sous peine de majoration dans un délai qui ne correspond à aucun des compteurs du code de procédure pénale décrit une procédure qui n’existe pas. Les délais réels sont peu nombreux et figurent sur la page consacrée à la lecture d’un avis.

Un avis authentique vise un article du code de la route. Un message qui n’en vise aucun ne décrit aucune infraction : il décrit une somme.

En cas de doute persistant, la voie sûre est de ne rien payer dans l’immédiat et d’adresser une réclamation écrite dans les formes : elle a ses propres délais, décrits sur la page consacrée à la contestation, et elle laisse une trace que le paiement ne laisse pas.

Aucune de ces vérifications ne suppose de nous transmettre quoi que ce soit. Ce site ne reçoit rien, ne demande rien et n’a aucun moyen technique de recevoir un document.